8月8日，北京野生动物园一则“游客打架引发动物效仿”的声明上了热搜，迅速火遍全国，在全网引发了一波段子手的创作浪潮。声明称，两个游客家庭打架引起动物“围观”和“纷纷效仿”，经过饲养员“教育”后认识到了错误。网友们纷纷点赞动物园“风趣幽默”，不着痕迹地批评了游客打架这一不文明行为，起到了教育作用。

人类打群架，真的会引发动物效仿斗殴?饲养员如何教育它们改正错误?带着这些疑问，昨天，记者采访了红山森林动物园的动物专家们。

事件：

“人类打架引发动物

效仿”成热搜话题

北京野生动物园发布的声明称，8月7日下午，有两家游客在北京野生动物园游览时因琐事发生纠纷，进而互相谩骂、撕打，并引起大量游客和附近动物的围观。经当地公安机关调解后双方和解。

声明还写道：“附近的动物们是第一次看到人类之间的打斗场面，令它们印象深刻，当晚部分动物家庭在兽舍内纷纷效仿，场面一度失控，在饲养员的耐心教育下才知道打架不好，特别不好。”

“又教坏小朋友，又教坏小动物。”“一时竟分不清谁在栅栏里。”“人家都是买票进去看动物，你们倒好，买票进去让动物来看!”昨天，记者在微博、抖音、B站等多个网络社交平台看到，“北京野生动物园内游客打斗引发动物效仿”成了当日热门话题，仅在微博上关于园方通报的话题阅读量就达到近8000万。

绝大部分网友在觉得好笑的同时，也纷纷批评打架者的不文明行为“带坏了动物”。还有网友大胆推测，模仿人类打架的动物大概率是灵长类动物，猴子、大猩猩、黑猩猩等成了“疑似目标”，并表示“想看看动物怎么围观、效仿，被教育的。哈哈哈哈哈”。

专家：

动物打架有“动机”

不会被人“带节奏”

“一般来说，动物看到这样的人类打架场面，第一反应是警戒，也可能会兴奋，但不可能会去效仿。”昨天，红山森林动物园宣传教育部部长白亚丽告诉记者，动物都是有“独立思考能力”的，如果它们要打架，一定是有明确的动机，不会因为观看了人类打架就被“带节奏”。

“动物可比我们想象的要聪明得多。”她说，在野生动物族群中，打架是司空见惯的事情，是它们解决问题和争端的最直接方式，比如争夺地盘、争抢食物、竞得交配权等，这些都是野生动物的本能驱使，是物竞天择、适者生存的自然法则。“就拿我们动物园的狼馆来说，一群狼之间，谁的体格最强壮，武力值最强，最能解决问题，谁就是狼王。它们按照‘战斗值’划定等级，以决定食物和配偶的优先享用权。”白亚丽举例说。

动物园：

动物“打斗到失控”

基本不可能发生

如果动物园内真的出现了打斗行为，饲养员能够通过教育让它们“改正”吗?答案也是否定的。

猩猩等灵长类动物比较“聪明”，比如红山森林动物园的“明星”——红猩猩小黑，会在饲养员的训练下作画。“这主要是通过正向互动来完成，画完一幅画，饲养员会给它食物，或者陪它玩耍。”白亚丽说，但是目前并不能通过“教育”来禁止动物们打架。

况且，动物打架是它们内部解决问题的方式，只要不发生严重的伤害，饲养员一般不会过多干涉。“比如动物园里的黑猩猩‘小童’一家，它的大老婆‘小玉’，之前会打小老婆‘小珊’和小儿子‘憨豆’，经过‘小童’和大儿子‘黑豆’的劝阻调和之后，现在一家五口大部分时候也能和睦相处了。”白亚丽举例说。

动物们“打斗到一度失控”的场面，也基本不可能发生在动物园里。红山森林动物园园长沈志军说，动物园内的动物打斗频次和规模本就远低于野外，这是因为食物、配偶等在野外稀缺的资源在园内并不缺少。“北京野生动物园的这则声明，主要还是以诙谐的方式教育游客文明游览，而且达到了不错的宣传营销效果。”他笑着说。

关键词： 动物 打架 动机 和解