美国白宫26日致信共和党元老、资深共和党联邦参议员、参议院临时议长查克·格拉斯利，解释总统特朗普近期解职两位督察长的决定，但格拉斯利对白宫的解释并不买账。

信中，白宫律师帕特·西波隆详细解释了特朗普解职国务院督察长史蒂夫·利尼克和情报系统督察长迈克尔·阿特金森的法律依据，但没有给出解职的具体原因。

格拉斯利当日发表声明回应说，没有充足解释，解职督察长背后的动机难免让人生疑。如果白宫理由充分，那么请直接告诉国会。否则，美国人民将怀疑是否出于政治动机或因个人利益驱使。

本月15日，特朗普宣布解职利尼克，理由是对其信心不足。4月3日，特朗普以类似理由解职阿特金森。

对此，格拉斯利本月16日曾致信白宫，要求提供解职利尼克和阿特金森的书面解释。“泛泛一句‘缺乏信心’不足以说服国会。”

国会民主党人目前正对特朗普解职利尼克的决定展开调查。民主党籍众议院外交委员会主席埃利奥特·恩格尔此前透露，利尼克被解职前正在调查特朗普政府绕过国会进行军售是否不当。此外，美国媒体报道说，利尼克还在调查国务卿蓬佩奥是否曾让属下跑腿为他办私事。

恩格尔同参议院外交关系委员会副主席罗伯特·梅嫩德斯近期还联名致信白宫说，坚决反对白宫出于政治目的解职督察长，并要求白宫配合调查。

蓬佩奥承认是他建议特朗普解职利尼克，并指责后者正在妨碍国务院的工作，同时声称对利尼克的调查工作毫不知情，并否认对他进行报复。

阿特金森担任情报系统督察长时曾向国会通报一项针对特朗普的匿名检举，该检举是特朗普弹劾案的导火索。

除了利尼克和阿特金森，特朗普在过去一段时间还宣布解除国防部代理督察长格伦·法恩和卫生与公众服务部首席副督察长克丽丝蒂·格里姆的职务。

法恩遭解职时，刚出任流行病应对问责委员会主席数日，该委员会负责监督特朗普政府实施约2万亿美元的新冠疫情财政救助计划。

格里姆办公室4月初发布对全美各地数百名医院管理人员的调查报告，指出美国医院对新冠疫情准备不足，检测试剂盒和口罩等防护用品“严重短缺”。报告被特朗普抨击为“虚假文件”和“错误”报告。

美国政府道德准则办公室前主任沃尔特·肖布近期在社交媒体上说，特朗普早就开始向监管和问责开战，“清洗”督察长是一个危险的升级。

美国联邦政府部门的督察长依据1978年《督察长法》设立，是美国旨在纠正政府失误问责制的重要一环。另据美国2008年通过的《督察长改革法》，总统解职督察长须至少提前30天向国会提供书面解释，以防止出现受政治驱使的决定。

关键词： 解释 美国白宫 共和党元老